要知道做好事不留名已经是不期盼的美德，做坏事却留名留姓真是破了天际，崩了价值观的怪事。
比如最近关于徐玉玉案这件憾事，这是一起典型的电信诈骗案件，但与以往不同的是，涉案的手机号码是经过实名登记的，这就怪了，骗子难道已经任性到敢公布身份去犯罪？
可是当警察同志根据号码绑定的身份证找到当事人时，看到是一张张三分懵逼八分无辜的脸，对警察来说是预想中的失望，对躺枪群众来说是莫名其妙的无奈，那么这其中到底有什么猫腻？为什么我们常常接到的/号段，成为诈骗电话的重灾区？
实名制路上的“绊脚石”/号段成为诈骗号码并不罕见，据不完全统计，杭州市公安局反电信诈骗中心在所拦截的疑似诈骗号码中，/号段约占5%。而温州市反诈骗中心成立以来，接到报案的多起电话诈骗中，号段占三分之一以上。今年以来，深圳市共发生涉及号段的诈骗案件余宗，市民被骗超过万元。这也难怪很多人一看到/号段打来的电话就直接拉入黑名单。
不过，要搞明白实名制的/号段成为诈骗电话重灾区的原因，首先得引出“虚拟运营商”这个名词。
我们都知道移动电信联通几乎垄断我国的电信市场，工信部引入虚拟运营商初衷就是为了打破垄断，给电信市场注入活力,他们的号段就是/，从年底发放首批牌照至今，共有42家民营企业获得了虚拟运营商试点牌照，而到目前，虚拟运营商也已经发展了逾万用户。
这些虚拟运营商来路众多，其中既有苏宁云商、国美电器这样的传统零售商，也有诸如、百度这样的IT互联网公司，以及以平安保险、民生银行为代表的金融派；还有以阿里巴巴、京东为代表的电商平台，以及如小米、联想、富士康、海尔这样的终端，出身于电信增值业务的北纬通信、远特通信、朗玛信息等。
诈骗团伙之所以青睐/号段，一方面因为资费较低，另一方面还跟虚拟运营商的“放水”有关。为了抢占市场，虚拟运营商手机卡违规办理的情况屡有发生。
一不留神就“背锅”有人曾经因为身份证磁卡损坏，办不了卡，朋友用他的身份证办了张手机卡给其使用，这无意中反映出了一个现象，就是持卡人不一定就是卡的主人。
想必各位都知道一个身份证能办多张手机卡，但大多数人都只会办一张，那剩下的几张呢？很多经销商就打起了这上面的主意，他们会用办卡人的信息私下多办几张卡，之所以要这么做，无非是让自己的业务量好看一点，获得更好的资源，这就是所谓的“养卡”或者“假激活”。
虚拟运营商没有自己的网络，需要租用三大基础运营商的通讯网，他们对虚拟运营商有发展用户的指标考核和排名，如果发展不好将影响虚拟运营商从基础电信运营商那里拿到更多更好的号码资源。这就导致了虚拟运营商为了快速扩大业务规模，对实名登记管理落实的不彻底，在竞争过程中会默许甚至放任经销商所谓的“养卡”、“假激活”行为。
所以很多实名登记过的、手机号，其实在出售前就已经有了一个主人，而这个人时刻准备着“背锅”。
监守自盗的“盗”面对纷至沓来的指责与怀疑，虚拟运营商先是吐苦水，说自己也是受害者，继而亡羊补牢似的投技术设备和人力物力来规范实名制，然后又抱怨说自己是赔本赚吆喝。笔者以为这就是/号段成为诈骗电话重灾区的根本原因，赔本的买卖傻子都不会去做，说到底还是利益至上导致的“疏忽”。
工信部多次下发整改通知，要求严格落实实名制，将实名制落实情况作为虚拟运营商申请牌照的“一票否决项”。一些虚拟运营商也开始行动起来，通过人脸识别、联网审核身份证等方式查堵漏洞，取得了一些成效。但我们从徐玉玉的案件中知道，实名制只是一个重要手段，并不能彻底的消去电信诈骗。
我们担心的不是骗子太过聪明的“偷梁换柱”，也不是工信部和有关机构的整治决心，而是虚拟运营商的“监守自盗”，他们自身盗用办卡者的信息就变得防不胜防了。
要想保护一个事物，首先事物本身不应该有问题，解读君希望看到大家接起电话都能愉快的聊天，而不是盯着号码皱眉半天。
ixin
现已入驻今日头条、搜狐等平台，覆盖人数千万人次。