满江红·拂拭残碑
（明）文征明
拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读。慨当初、依飞何重，后来何酷。岂是功高身合死，可怜事去言难赎。最无端、堪恨又堪悲，风波狱。
岂不念，疆圻蹙；岂不念，徽钦辱。念徽钦既返，此身何属。千载休谈南渡错，当时自怕中原复。岂区区，一桧何能、逢其欲？
嘿嘿，土鳖有些小卖弄，选了这首有些生疏的词——这又冲撞了大仙“宝宝念诗”的宗旨。大仙一直主张用大家耳熟能详的诗词来说事，可是那样怎么能显示我土鳖与众不同呢？唉，小心眼还是被你看出来了。其实，这首词看不懂也没有关系，更不用背。瞅一眼，继续往下看就是。前方高能警示：本文不是广告贴，如有剧透，纯属巧合。
（电视剧《琅琊榜》）
无数网友们从服饰、画面、动作等细节赞美《琅琊榜》“走心”，这些都很赞，但电视剧真正甩出网络原著几条街的地方，远远不止于技术流层面。
网络小说《琅琊榜》，主线是“报仇雪恨”；电视剧《琅琊榜》，关键词是“揭示真相”。
这个真相，和文征明在《满江红》里描述的武穆奇冤一样残忍。
电视剧中的大梁，南楚、大渝、北燕强敌环伺；历史上的南宋，金人得寸进尺，国势风雨飘摇。
（精忠报国的岳飞）
而保境安民、延续国祚的定海神针，是网络小说中战无不胜的林燮和赤焰军，是宋金交锋时所向无敌的岳飞和岳家军。
可是，在国家还处于强敌威慑中时，最高统治者竟然自毁长城，处死能征善战、功勋卓著且忠心耿耿的武将！
“慨当初、依飞何重，后来何酷。”难道他们都精神错乱了么？难道不应该是“国难思良将”才对么？
网络小说中并没有电视剧里这一幕（请原谅无奈的剧透）——算无遗漏、足智多谋的梅长苏往死里问梁王：
林燮和赤焰军三番五次拯救朝廷于危急险难之中，为何看起来并不弱智的梁王要对自己的好友、良臣和姻亲不分青红皂白痛下杀手？甚至十三年后在群情汹涌之下也不愿重审冤案？
同样的问题，也可以拿来问宋高宗赵构：岳飞玩命拼出了南宋的半壁江山，就算有秦桧这样的奸臣构陷，那也没必要让他惨死在风波亭吧？
文征明看透了宋高宗心中的小算盘：并不是不在乎“疆圻蹙”“徽钦辱”，问题是，“但徽钦既返，此身何属”？
（撼山易，撼岳家军难）
以岳家军让金人都感慨“撼山易、撼岳家军难”的战力，以岳飞“直捣黄龙、与诸君痛饮”的雄心，要是真把宋徽宗宋钦宗接回来，那赵构岂不是君位难保么？
“天无二日、民无二主”。屌丝丢工作可以再就业，皇帝下岗了怎么办？
所以梁王被逼急了才说出真相：林燮拥兵自重、祁王深孚众望！潜台词就是——一个有军事武力、一个有群众基础、关系还很不错，他们不死难道要我死么？
这样的故事在历史上反复上演，英明如秦皇汉武唐宗宋祖，也未能免去对文臣武将的多疑和戒心，运气好的还能撞上“杯酒释兵权”，运气背的那就等着诛九族了。
“那得官家堪倚仗，从来信义无俦侣。”历史和文学相似之处在于，掌握“真相”的只有皇帝，他个人的喜怒哀乐决定了多数人的身家性命。
然而，历史比文学真实、残酷得多。“真相”往往不是那么容易就能揭示出来的。不是每个朝代，都有梅长苏。武穆奇冤花了多少年才翻案，有兴趣的可以自己去找找答案。
当然，出来混，总是要还的。那些为了一己之私在国难当头时自毁长城的君王们，多数遭了“现世报”，最典型的例子就是凌迟了袁崇焕的崇祯帝，旋即身死国灭。
至于宋高宗赵构，那是运气出奇地好。若不是遇上一个志大才疏的完颜亮和天降神兵般的虞允文，估计他又得出海逃亡。但也正因“风波狱”，百炼成钢的岳家军土崩瓦解，南宋北境自此风声鹤唳，败亡只是时间问题。
奇冤堪悲，极权堪恨。正因为如此，卫国良将固然可敬，而那些敢于逆龙鳞拨乱反正、求真相平反冤假错案的仁人志士，同样值得追思。
编后语：文章写完了。可能有人觉得，题首的《满江红》有些生疏，最后，我们再读一遍那首最著名的《满江红》：
满江红
（宋）岳飞
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
感谢新华社记者“岭南土鳖”的赐稿！感谢您