目前各运营商正在大力建设的4G基站,其密度显著高于2G/3G基站,为三家运营商基站选址带来了空前的压力,同时各运营商网络制式的选择不同,影响各运营商基础配套的建设方案。本课题以运营商基础配套建设为前提,提出铁塔、机房、电源等配套集约化建设方案。
项目名称
基于运营商通信网络的基础配套建设方案
项目背景
目前各个城市移动、电信、联通2G/3G存量基站规模巨大,加上各运营商正在大力建设的4G基站,其密度也显著高于2G/3G基站,一方面这为三家运营商基站选址带来了空前的压力,再加上2G/3/G/4G网络制式复杂性,成为各运营商基础配套建设的难点。
传统的各自为阵建设方式,本身无疑增加了网络建设的难度和复杂性,同时对资源利用效率而言,是个极大的浪费。
为提升资源利用效率,致力于增强区域通信市场能力,从适应各运营商长远发展战略的角度出发,提出铁塔、机房和电源配套高度整合的标准化方案,提高建设效率,有效降低投入。
项目成果
分场景,提出机房、铁塔、机房电源、传输和外电引入的建设方案。
(1)土建房+50米三管塔:适用于农村或道路覆盖,距现有基站远,广覆盖区域。
机房:一个土建机房,长宽5*7m,三家共用;
铁塔:50米三管塔,建4个平台,根据覆盖需求,电信选择最佳1个平台;联通1个平台;移动2个平台;
电源:采用电池AH*2组,一个开关电源,三家共用,另两家从直流分配箱中引电;
传输:采用IPRAN,,安装在传输机架中;
市电引入:采用30KVA市电,若不满足,采用变压器解决;
(2)土建房+40米灯杆塔:农村、道路、郊区或市区覆盖,建站空间相对较小,且铁塔需要美化,另距现有基站距离适中,一般覆盖区域。
机房:一个土建机房,长宽5*7m,三家共用;
铁塔:40米单管塔,建4个平台,根据覆盖需求,电信选择最佳1个平台;联通1个平台;移动2个平台;
电源:采用电池AH*2组,一个开关电源,三家共用,另两家从直流分配箱中引电;
传输:采用IPRAN,,安装在传输机架中;
市电引入:采用30KVA市电,若不满足,采用变压器解决;
(3)MINI机房+40米灯杆塔:市区覆盖,建站空间相对较小,且铁塔需要美化,距现有基站距离适中,深度覆盖区域。
机房:MINI机房,每站8舱,其中电源舱2个,剩下6舱每个运营商各2舱;
铁塔:40灯杆塔,建4个平台,根据覆盖需求,电信选择最佳1个平台;联通1个平台;移动2个平台;
电源:采用电池AH*2组,一个开关电源,三家共用,另两家从直流分配箱中引电;
传输:采用IPRAN,,安装在传输机架中;
市电引入:采用30KVA市电,若不满足,采用变压器解决;
(4)H杆+MINI机房:特殊场景,可借助有利地形,如山体;适合道路覆盖,距现有基站距离较近。
项目方法
由于各运营商建设的网络制式各有不同,网络制式的选择直接会决定设备安装空间、功耗、天馈等网络资源的配置方式,故而网络制式的选择是本课题的前提要素。
课题以通信网络建设的不同场景出发,针对不同场景,分析铁塔、机房、机房后备电源、传输、外电引入容量等纬度的需求,提出标准化的建设方案,为工程建设提供指导意见,提高工程建设效率,同时极大节约了资源利用率。
项目创新点
(1)通过分析不同场景下的建设特点和需求,提出不同场景下标准化建设方案。
(2)明确多运营商集约化建设站点分工界面。
工程分工界面
项目价值
(1)提供多运营商不同建设场景下,基站基础配套整体解决方案
(2)合理利用配套资源,提升资源利用效率
(3)明确工程分工界面
(4)节支增效,节能减排。
其推广价值:多运营商集约化建设,不同场景下铁塔、机房、电源等基础配套建设。
若您对本文内容感兴趣,华信设计院非常愿意与您进一步交流探讨,请联系华信设计院业务经理或市场部宋凯华主任,联系。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇