到底是什么推动人类进化轴心时代的老子释

在公元前5世纪左右,位于北纬0度附近的四大文明,集中诞生了一批“觉醒”的人;他们创立思想、著书立作,带领着人类文明,进入了一个全新的阶段;为什么这些人会集中出现呢?他们的思想,又会给我们带来哪些启示呢?大家好,我是白同学,今天我们要说的就是——轴心时代。

轴心时代

在科技发达的今天,人类的哲学思想,似乎陷入了一个停滞的状态,因此叔本华说,我们正处在一个思想匮乏的时代,那些诞生于今天的,长达几十万字的哲学著作,其实都是在重复阐述,前人的哲学观念,而且这种停滞,不受时间和空间的约束,已经持续了两千多年;如果我们尝试向前翻阅,就会发现不管是董仲舒、朱熹、还是知行合一的王阳明,他们也都是在改进,那些已经出现的观点,例如董仲舒是儒家人物,朱熹是儒家人物,虽然王阳明的思想中,包含着儒、释、道三家的精髓,但严格意义上来说,他也是一位儒家人物,从秦朝开始,我们只听说过为《道德经》注解,为《论语》注解,却再也没有,出现一本新的《道德经》,纵观世界哲学的发展史,也是同样的结果,因此我们得出一个结论,自从百家争鸣之后,人们总是通过研究圣贤经典,提出一个新的想法,如果有更多人认同这个想法,也就出现了所谓的思潮,而真正能够,推动人类文明进化的思想,则陷入了一个停滞的状态,这是怎么回事呢?想要进一步解析这个问题,还要从一个概念开始说起。

在年时,德国的思想家雅斯贝尔斯,提出了一个名为“轴心时代”的概念,所谓轴心时代,也被称为“不死文明”研究;雅斯贝尔斯出生于年,他诞生的这一年,也就是马克思去世的这年,而且两人,同样都是德国籍的哲学家;雅斯贝尔斯认为,在很久之前世界上,曾诞生了很多高度发达的文明,例如古埃及文明、亚述文明、古巴比伦文明,又或者是华夏神话中的三皇五帝文明,他们走出了原始社会,建造了庞大的城邦,他们高度繁荣,甚至诞生了交易和阶级分化,但是无一例外,他们最终都走向了灭亡,甚至消失的无影无踪,世界上的文明就这样频繁更迭,一直持续到年前;在公元前5世纪左右,位于北纬0度附近的四大文明,意外的逃离了这个,更迭循环的宿命,这是为什么呢?雅斯贝尔斯,通过研究四大文明的资料发现,之所以它们能够逃脱轮回,是因为它们在这一时期,相继诞生了一批圣贤人物,例如古希腊的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,以色列的犹太先知,古印度的释迦牟尼,中国的老子、孔子,这些人提出思想,著书立作,给各自不同的文明,塑造了不同的思想体系,将整个人类的历史,推向了一个崭新的阶段,以上,就是轴心时代理念。

此后每当我们遇到,会导致文明灭亡的危机时,人们总会试图从轴心时代的思想中,去寻找一个,可以让文明延续的方法,而那些没有诞生思想体系的文明,最终都消失在了历史的长河里;那轴心时代的思想家,到底都提出了什么呢?我们先从苏格拉底说起;苏格拉底,被称为西方哲学的奠基人,他的思想同孔子一样,也认为一个文明的危机,源自于其知识和道德的缺失,所以他才会研究什么是正义?什么是邪恶?什么是真实?什么是虚伪?然后基于这些理念,为西方创造了一个真理信条;同样在当时的以色列王国,也出现了一场,名为“先知启蒙”的运动,在这场运动中,以赛亚、撒迦利亚等先知人物,自称为是神的使者,他们降临人间,就是为了批判那些,不道德、不公平的行为,他们也认为邪恶,会导致一个文明的灭亡,而杜绝产生邪恶的欲望,才能重建人类文明的圣殿。

同样,在古印度的北部,迦毗jiāpí罗卫国的王子释迦牟尼,在一次游历时,看到了一些百姓正在承受苦难,于是他也认为苦难和邪恶,就是导致文明灭亡的原因,所以他亲身体验苦难、战胜苦难,创造了众生皆苦的理念,告诉人们只有摒弃欲望,才能真正的觉悟于这个世界;同时遥远的东方大地,也正处于一个礼崩乐坏的时代,在列国之间的频繁征伐中,老子、孔子等人,为了避免文明的灭亡,也相继提出了自己的思想,并且孔子的思想,同以上三人一样,都是在尝试为文明,构建一个全新的道德体系,在轴心时代的背景下,有人会讲经布道,有人则广收弟子,虽然各自的方法不同,但目标和结果,却出奇的一致,那这个时候问题就来了,这四个相隔万里,又彼此孤立的文明,为什么会在一个大体相同的时期,集中诞生这些觉悟的人呢?难道真的有什么东西,在推动人类社会的发展吗?

轴心发生学

不同文明之间的神话,存在一致性,例如都有造人、洪水,和神界大战的出现,不同文明之间的思想,也存在一致性,大多都是创造道德观念、压制人类欲望,等大同小异的思想体系,闻一多先生,曾在他《文学的历史动向》中说过:“人类在进化的途程中,蹒跚了多少万年,忽然对近世文明影响最大、最深的四个古老民族——中国、印度、以色列、希腊都在差不多时间猛抬头,迈开了大步。”为什么这四大文明,会同时觉醒呢?作为“轴心时代”的提出者的雅斯贝尔斯,将这四大思想体系对比后发现,它们都是在为,处于文明危机下的人类,寻找一个终极关怀,通俗点来说,就是我们应该如何做?才能避免文明的毁灭?怎么做,才能找到文明的最终意义?一共有四个答案,首先第一个,就是古希腊文明,他们认为在这个世界上,存在一些恒定的真理,这些真理之间在相互协作,共同支配着这个世界,所以我们要找到这些真理,这些规则,这样才能杜绝灭亡,实现作为个体的最终意义,因此这个文明,诞生了最早的哲学、数学。

犹太先知所铸造的希伯来文明则不同,他们认为,这个世界的终极真相是在来世,人们终将在欲望中沉沦、毁灭,想要杜绝毁灭,实现作为个体的意义,就是秉持善的观念,这样才能在来生,得到上帝的救赎,这个文明所衍生的就是犹太、基督等宗教;第三个古印度文明,与希伯来文明大体相同,也认为世界的真相是在来生,只不过传入华夏后,出现了一些质的变化,不过在实现手段上,他们不同于希伯来文明,他们认为,这个世界没有真神、没有上帝,想要实现个体的最终意义,找到世界的真相,要不依靠自己去觉悟,要不行善进入六道轮回;最后一个中华文明,是其中最为特殊、也是最难被定义的文明,他既有杜绝欲望的道家观念,也有创建道德的儒家学说,他以道家学说为里,以法家和儒家混合的学说为表,诞生了一种十分特殊的文明体系,从而导致在文明的流变上,产生了一种极其特殊的规律,不过因为封建帝王,都认为儒家更利于治世,所以其外在表现,也是在构建道德观念、行善趋吉避凶之上。

因此雅斯贝尔斯得出结论,这个世界上的所有文明,其实都源自于一支古老的部落,他们虽然起点不同,但彼此的理念相同,因此才会在相近的时间,从不断的更迭和毁灭中,诞生出如何救世,和如何实现人生意义的思想,比如为什么,神话传说存在一致性,也是因为同根同源的关系,当然也有不同的说法,作为社会主义奠基人的马克斯·韦伯,也曾研究过轴心时代,在他之后,有一个名为“帕森斯”的美国社会学家,通过对比韦伯和二战的资料,提出了一个叫作“哲学突破”的说法,他认为轴心时代出现的原因,是因为在这四大文明中,都诞生了精英阶层,这些人接受了教育,有时间思考历史,因此才创建了各自的思想;不过这些说法也都只是推测,时至今天,并没有一个明确的结论,大家有没有发现一个奇怪的地方?为什么这四大文明,所产生的思想体系,都是在劝人向善呢?到了这里,我们就发现了一个残酷的真相,道德,是一个文明延续的核心,残酷的就是道德,并没有我们想象中那么牢固。

谎言和真相

虽然老庄认为儒家,是迂腐的思想,认为制定道德的人最不道德,因此还提出了“圣人不死,大盗不止”的观念,认为道德,只是帝王奴役民众的工具,但不可否认的是,完备的道德观念,是一个文明发展的必需品,为什么轴心文明的思想体系,都是在制定道德、劝人向善呢?主要就是因为那些,没有制定道德观念的文明,秉持丛林法则的文明,早已消失在了历史的长河里,用荀子的话来说,就是人性本恶,如果没有善的教诲,没有道德的规范、没有法律的约束,世界就会陷入一个无秩序的状态,虽然我研究道家,但不可否认的是,道德,是人类社会的必需品;孔子不知道道德,会成为帝王手中的工具吗?他应该知道,所以他才会说:“不患寡而患不均,不患贫而患不安。”不担心没有的分,就怕分的不够公平,但想要避免文明的毁灭,就要杜绝人性中的恶,如何才能杜绝呢?利用道德来教化,或者说,利用道德来伪装。

之所以说伪装,是因为在道德出现后,丛林法则也并没有消失,只不过从互相争斗,变成了强者庇护弱者,弱者供奉强者的关系,如此一来,文明才得以延续,这也是轴心时代的文明,共同提倡道德的首要原因,那就没有其他的方法了吗?没有,起码在当时没有,就像是封建王朝的帝王一样,秦朝曾秉持法家思想,避免让道德,成为最大的不道德,但最终,还是没有逃脱灭亡的命运,因此董仲舒罢黜百家,尝试用儒家的教化,来避免人与人之间的争斗,后世不管王朝如何更迭,几乎所有的帝王,也都延续了使用儒家治国的理念,用道德教化的方式,自科举出现以来,《礼记》和《论语》,一直都是天下学子的必读书目,但很显然,这并不能真正解决问题,于是又出现了一种新的危机。

这个危机就是人类文明,进入一个从诞生、到繁荣、再到分化、压榨、灭亡的循环,也就是所谓的历史周期律;轴心文明在发展方向上,也存在大量的一致性;就拿“礼”来说,仁义礼智信,礼节、规矩,是轴心文明共同产生的一种美德,所谓礼节,就是道德的外在表现,有了礼之后,文明才可以被称为是文明,礼最初的意义,是起到教化的作用,就如同教育一样,让人们从长期的习惯中,搭建起一个文明的基础,但可惜的就是,当一个文明,发展到某个节点时,这个礼,却又变成了贵族,压制平民的手段,比如说欧洲中世纪各种服饰,或者是我国古代士族的茶道,又或者是现代一些家庭的繁琐礼仪等,让礼,变成了一种身份的象征,从而就出现了高雅和低俗,其实哪有什么高雅和低俗的划分,不过是变味的规矩,和道德而已。

总的来说,相比起来,善意的谎言比残酷的真相,更适合让一个文明延续,现在很多人听到善良,总会觉得嗤之以鼻,说到一些品德高尚的人,总会觉得他是一个伪君子,其实对于文明来说,这是一种极其危险的预兆,如果人们真的按照本性去争夺,将社会的道德,变成丛林法则,那恐怕最终,还是要走向奴隶制社会,因此在上一个礼乐崩坏的时代,人们通过构建道德体系,掩盖了人性中的恶,从而使人类文明,进入了一种看似道德、其实不道德,但依旧能延续的循环社会,至于未来会如何演化我说不清楚,但我知道的是,人类不能沉沦于物质,要持续追求思想上的超越。




转载请注明:http://www.nirierer.com/bwtxzp/14341.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了